اعتاد مالكوم إكس على الإشارة باستخفاف إلى مارتن لوثر كينغ الابن بـ "القس الدكتور جناح الدجاج" لأنه اعتقد أن رد فعل كينغ اللاعنفي على العنصرية كان ضعيفًا وإهانة للسود الذين شعر مالكوم أن لديهم الحق في الدفاع عن أنفسهم جسديًا ضد العنف المرتكب ضدهم.
ولكن إليكم قصة أخرى عن مالكولم إكس ومارتن لوثر كينغ لا يبدو أنها تُروى بالقدر نفسه غالبًا: في عام 1964، اقترب مالكولم إكس من كينغ أثناء مغادرته مؤتمرًا صحفيًا، وصافحه وناداه "القس الدكتور جناح الدجاج" في وجهه.
ثم ضحك كلاهما.
كما علمنا، تبدد كره مالكولم إكس لمارتن لوثر كينغ عندما أدرك الزعيم المسلم الصريح واحترم وقدر نهج كينغ اللاعنفي. ومع ذلك، فمن المفارقات أنه في سنوات كينغ الأخيرة، بدا أنه يكتسب الخصائص القتالية الأكثر ارتباطًا بناقده الشهير ذات مرة.
بشكل أساسي، اكتشف مارتن لوثر كينغ ومالكوم إكس في النهاية أنهما أكثر تشابهًا مما كانا مختلفين. ومع تطور هذا الخلاف بين لاعبي اتحاد كرة القدم الأميركي الذين ناضلوا لدفع الرابطة إلى الاستثمار في قضايا العدالة الاجتماعية، يبدو من الواضح أن اللاعبين الذين على خلاف لا يدركون تمامًا أنه يمكن للجميع أن يكونوا على حق - ولا يزال من الممكن إنجاز الأمور.
في الأول من كانون الأول (ديسمبر)، تحدثت مع مالكولم جنكينز، أحد المحاور الرئيسية في ائتلاف اللاعبين، وهي مجموعة تضم حوالي 40 لاعبًا في اتحاد كرة القدم الأميركي يتفاوضون مباشرة مع اتحاد كرة القدم الأميركي، وقد تشكلت في أعقاب احتجاج كولين كابيرنيك على الظلم الاجتماعي.
أصبح جنكينز هدفًا للانتقادات منذ أن وردت أنباء الأسبوع الماضي تفيد بأن اتحاد كرة القدم الأميركي يتبرع بحوالي 100 مليون دولار لقضايا العدالة الاجتماعية المختلفة التي تؤثر تحديدًا على المجتمع الأفريقي الأميركي.
لم يتم استقبال تبرع اتحاد كرة القدم الأميركي بحرارة شديدة. اعتبره الكثيرون بمثابة مكافأة لتثبيط اللاعبين عن تنظيم احتجاجات ومظاهرات سلمية خلال النشيد الوطني. ولم يساعد في ذلك أنه بالتزامن مع إعلان التبرع، أعلن جنكينز أنه لن يرفع قبضته بعد الآن خلال النشيد الوطني.
ثم أعلن إريك ريد، وهو زعيم صريح وقوي داخل الائتلاف، أنه ينفصل عن الائتلاف، وفي هذه العملية انتقد بشدة جنكينز والشراكة المزدهرة بين اتحاد كرة القدم الأميركي واللاعبين. ووصف ريد التبرع بأنه "مهزلة".
قال لي جنكينز: "ربما شعر الرجال بالإهانة".
"ربما لم يشعروا بأن لديهم ما يكفي ليقولوه. لكن الجميع شاركوا في كل قرار. أعرف أن بعض الرجال أرادوا المزيد من المال والمزيد من السيطرة. أعرف أن إريك تحدث عن الشفافية. لكن التحالف الذي أنشأناه يديره اللاعبون، ولدينا جميعًا قوة تصويت متساوية."
لا يندهش جنكينز من رد الفعل العنيف على التبرع فحسب، بل أيضًا من الانقسام الذي حدث داخل مجموعة بدت إلى حد كبير متحدة حتى هذه اللحظة.
قال جنكينز: "إنه لأمر مخيب للآمال أن نرى الهجمات الشخصية. إذا اختلفنا، فإننا نختلف. هذا صحي. الهجمات الشخصية مربكة حقًا، خاصة في الأماكن العامة، عندما نحاول إنجاز شيء ما."
الآن هذا لم يأت من ريد أو أي من الأعضاء الذين نأوا بأنفسهم عن ائتلاف اللاعبين، لكن محققو تويتر سرعان ما اكتشفوا أن جنكينز هو صاحب امتياز بابا جونز.
بالنسبة للبعض، بدت جميع النقاط متصلة. يعد اتحاد كرة القدم الأميركي بالكثير من المال. يخفض جنكينز قبضته. وتوصل إلى اكتشاف أنه يعمل مع جون شناتر، الرئيس التنفيذي لشركة بابا جونز، الذي لا يشتهر بآرائه المحافظة فحسب، بل ألقى باللوم مؤخرًا على احتجاجات اللاعبين في الإضرار بمبيعات البيتزا.
قال جنكينز، الذي يمتلك خمسة فروع لشركة بابا جونز: "لقد أصبحت مالكًا قبل الإدلاء بتلك التعليقات. لكن جميع هذه المتاجر الخمسة موجودة في المجتمع الأسود. وهي مملوكة بالكامل للسود. في الواقع، 98 بالمائة من موظفينا سود. نحن قادرون على توفير فرص عمل ووظائف. لا تتمتع شركة بابا جونز بالكثير من التنوع، وأخطط لتحديها في ذلك. أفهم كيف يبدو الأمر، ولكن في نهاية اليوم، أنا أهتم بالناس وليس بالطريقة التي يبدو بها."
يشير جنكينز أيضًا إلى أنه في امتيازاته، هناك تركيز على توظيف المجرمين السابقين الذين تم حرمانهم من حقوقهم بسبب سجلهم الجنائي.
ما نشهده هو مجرد نسخة حديثة من بوكر تي واشنطن مقابل دبليو.إي.بي. دي بوا. أو كورنيل ويست مقابل الرئيس باراك أوباما.
لسوء الحظ، يتم ارتكاب نفس الخطأ. لقد أصبح التركيز على الاختلافات بدلاً من القواسم المشتركة. يريد جنكينز وريد وكابيرنيك جميعًا نفس الشيء: تغييرات ملموسة في السياسات تعالج الطريقة التي يتعرض بها الأشخاص الملونون للإيذاء المنهجي من قبل نظام العدالة الجنائية. إنهم يريدون أن يتمتع الأشخاص الملونون بإمكانية الوصول والفرص. إنهم يريدون أن تتوقف الحرب على الأجساد السوداء.
اسمحوا لي أن أستخدم تشبيهًا رياضيًا: عندما يتعلق الأمر بالفوز، فإن كل لاعب يريد الفوز. لكن معظم اللاعبين، وخاصة الجيدين والعظماء، يريدون فقط الفوز بطريقتهم الخاصة.
اعترف جنكينز بوجود بعض التوتر بينه وبين كابيرنيك. لقد وصل الأمر إلى النقطة التي لم يعد هو وكابيرنيك يتحدثان فيها شخصيًا ولكن من خلال محامي كابيرنيك.
قال جنكينز: "كان [كولين] يجري مكالمات جماعية معنا وفي محادثة جماعية. في مرحلة ما، كان لدينا خلاف وبدأ في جعل محاميه يتصلون بي. وأنا أقول، نحن في محادثة جماعية ولا يمكنك الاتصال بي؟"
قال جنكينز إنه حاول ترتيب اجتماع شخصي مع كابيرنيك لكن كابيرنيك رفض. لقد تبادلوا بعض الرسائل النصية منذ ذلك الحين، وعلى الرغم من أنهم يبدو أنهم يختلفون حول إخلاص اتحاد كرة القدم الأميركي في إنشاء هذه الشراكة مع اللاعبين، قال جنكينز: "صدقني، أنا أفهم قيمته في هذا."
رفض معسكر كابيرنيك الرد على تعليقات جنكينز، ولكن بالنظر إلى الطريقة التي تعامل بها اتحاد كرة القدم الأميركي مع كابيرنيك - تذكروا أنه رفع دعوى قضائية ضد اتحاد كرة القدم الأميركي يتهم فيها المالكين بالتآمر لإبقائه خارج الرابطة - لا ألوم كابيرنيك على التشكيك في أي شراكة تشمل اتحاد كرة القدم الأميركي.
ومع ذلك، إذا كان أي شخص قد قال إن قرار كابيرنيك القوي بالركوع سيؤدي يومًا ما إلى قيام اتحاد كرة القدم الأميركي بإنشاء منصة للعدالة الاجتماعية والتبرع بما يقرب من 100 مليون دولار لهذه القضية، فهل كان ذلك يعتبر انتصارًا؟
الجواب هو نعم.
كما أخبرني جنكينز، كان يعلم أنه لا يستطيع رفع قبضته إلى الأبد. كان يجب أن تكون هناك نهاية اللعبة.
وفقًا لجنكينز، وافق اتحاد كرة القدم الأميركي على منح اللاعبين منصتهم خلال التصفيات والسوبر بول لإنشاء حملة عدالة اجتماعية، وهو أمر ليس بالهين. يخطط جنكينز واللاعبون أيضًا لاستخدام النفوذ التشريعي لاتحاد كرة القدم الأميركي للضغط من أجل إصلاح أكثر إنصافًا.
قال جنكينز: "أنا متحمس لأن ما فعلناه لم يسبق له مثيل من قبل. نحن نتحدث عن استخدام منصة اتحاد كرة القدم الأميركي للتحدث عن القضايا المهمة للمجتمع الأفريقي الأميركي، بالإضافة إلى استخدام قوتهم التشريعية لإحداث تغيير. الجزء الذي لم يتم الإبلاغ عنه بشكل كافٍ هو جزء المنصة."
بالطبع، ستكون أحمقًا وساذجًا إذا كنت تعتقد أن اتحاد كرة القدم الأميركي يتبرع بهذه الأموال أو يسمح للاعبين بالترويج لرسالتهم على منصتهم الهائلة لأن الرابطة وملاكها يهتمون فجأة بالإساءات المنهجية التي يعاني منها الملونون.
ولكن هل دوافع الرابطة مهمة حتى؟
بشكل عام، لا يتم حل الاحتجاجات لأن المضطهدين يغيرون رأيهم. عادة ما يتم تصميم التغيير لأنه يؤثر على النتيجة النهائية، أو يعطل طريقة حياة.
اتحاد كرة القدم الأميركي في وضع التدافع لأنه يحاول تغيير الرواية القائلة بأن المنتج يتم تقويضه من قبل اللاعبين الذين يسعون فقط إلى العدالة والمساواة. ذعر الرابطة هو أعظم نفوذ للاعبين.
جنكينز وريد وكابيرنيك جميعًا على حق بطريقتهم الخاصة. لا يوجد خطأ في الشراكة مع الرابطة واستخدام أموالها للتأثير وإحداث تغيير حقيقي، ولكن من العدل أكثر أن يكون ريد واللاعبون الآخرون غير واثقين في رابطة فعلت كل شيء لكسب سمعتها غير الجديرة بالثقة.
قال جنكينز: "أحد الأشياء التي تعلمتها هو أنني لا أستطيع تغيير الطريقة التي يفكر بها بعض هؤلاء المالكين؟ لست مهتمًا بما إذا كان جيري جونز يهتم بالقضايا السوداء أم لا. سواء كانت قلوبهم فيها أم لا، لا يهمني. سواء تعرضوا للضغط أو كانوا فاتري النية حقًا لا يهمني. أنا أعمل بإيمان. سنجعلهم يلتزمون بذلك."